Соотношение сочинительной и подчинительной связи в синтаксисе нидерландского, русского и английского языков

В настоящей дипломной работе рассматривается соотношение сочинительной и подчинительной связи в синтаксисе русского, нидерландского и английского языков на примере трёх художественных произведений («Турецкий гамбит» Б. Акунина, «Крейцерова соната» М. де Моор и «Случайная вакансия» Дж. К. Роулинг) и их переводов на соответствующие языки. При проведении исследования были проанализированы оригинал каждого произведения и его переводы, в общей сложности девять текстов. Собранные примеры были разделены на три основные группы: бессоюзные сложные, сложносочинённые и сложноподчинённые предложения. В результате исследования были выявлены определённые закономерности передачи сочинительной и подчинительной связи при переводе на сопоставляемые языки. Актуальность и новизна данной работы обусловлены тем, что вопрос соотношения подчинительной и сочинительной связи ранее не рассматривался в научных исследованиях, особенно в таком малоизученном языке как нидерландский.

В ходе данной работы изучена структура фонда пространственных данных Ленинградской области. В частности, рассмотрены методы обмена пространственными данными ФПД.
Реализован метод удаленного автоматизированного сбора и фильтрации данных с датчиков, подключённых к аппаратной части arduino с сохранением в базу данных PostgeSQL с последующей возможности интеграции данных на GeoServer. При расположении устройств мониторинга в местах возможного возникновения аварии, данный метод поможет оперативно в режиме реального времени вывести информацию о возникновении чрезвычайной ситуации. Реализованный метод мониторинга транспорта поможет определить ближайшие транспортные средства спасательных служб, для оперативного реагирования и принятия решений в кризисных ситуациях природного и техногенного характера.
Реализован модуль экспорта данных с сервера фонда пространственных данных Ленинградской области в форматах SHP и CSV. Данный модуль написан на том же языке программирования, что и основная часть геопортала (javaScript).
Описание реализованных методов представлено в работе, программный код вынесен в приложениях.

Арутюнова Н. Д. Синтаксис // Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В. Н. Ярцевой – М., 1990.
• Балашова Л. В., Дементьев В. В. Курс русского языка. Саратов, 2005.
• Бархударов Л. С. Язык и перевод: Вопросы общей и частной теории перевода. М., 1975.
• Белоусов В. О., Белоусов О. В. Нидерландский язык: Учебное пособие. М., 2009.
• Беляева Л. Н. Теория и практика перевода. СПб., 2007.
• Бирюкова Е. В. Синтаксическая связь в немецком и русском языках // Вестник Вятского государственного университета. Киров, 2012.
• Боланд Х., Михайлова И. М. Учебник нидерландского языка Goed zo! Амстердам, 2010.
• Валгина Н. С. Теория текста. М., 2003.
• Виноградов В. С. Перевод. Общие и лексические вопросы. М., 2004.
• Виноградов В. С. Введение в переводоведение. Общие и лексические вопросы. М., 2001.
• Гарбовский Н. К. Теория перевода: Учебник. М., 2004.
• Грамматика современного русского литературного языка / Под ред. Н. Ю. Шведовой — М., 1970.
• Данилевская Т. А. Выражение противительных отношений в русском сложносочиненном предложении // Мир русского слова. СПб., 2011.
• Дружинина С. И. Сложноподчиненные предложения обусловленности: виды и разновидности // Вестник Челябинского государственного университета. Челябинск, 2008.
• Казакова Т. А. Практические основы перевода. СПб., 2001.
• Каушанская В. Л. Грамматика английского языка. М., 2014.
• Комарова Л. И. Современные подходы к изучению художественного текста // Аналитика культурологии. Тамбов, 2009.
• Комиссаров В. Н. Теория перевода. М., 1990.
• Кулемина К. В. Основные виды переводческих трансформаций // Вестник Астраханского государственного технического университета. Астрахань, 2007.
• Литвинова Т. Н. Системная характеристика сложноподчиненного изъяснительного предложения // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. Белгород, 2014.
• Мещерякова К. А. Порядок следования компонентов сложного предложения с придаточным времени // Теория и практика общественного развития. Краснодар, 2012.
• Михайлова И. М. Язык нидерландской поэзии и проблемы поэтического перевода. СПб., 2007.
• Мошкина А. Е. Изучение сложноподчиненного предложения с одним придаточным. Придаточное изъяснительное // Филологический класс. Екатеринбург, 2015.
• Мусина Е. В. Трудности перевода художественного текста // Вестник Челябинского государственного университета. Челябинск, 2012.
• Нелюбин Л. Л. Толковый переводоведческий словарь. М., 2003.
• Павлова А. В., Светозарова Н. Д. Трудности и возможности русско-немецкого и немецко-русского перевода: справочник. СПб., 2012.
• Петрова Е. С. Сложное предложение в английском языке. Варианты формы, значения и употребления: Учебное пособие. СПб., 2002.
• Поспелова Ю. О. Традиции и новаторство в описании сложноподчиненных предложений с придаточными времени // Вестник Челябинского государственного университета. Челябинск, 2013.
• Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В.В. Лопатина — М., 2006.
• Рецкер Я. И. Теория перевода и переводческая практика. М., 1974.
• Розенталь Д. Э. Справочник по русскому языку: орфография и пунктуация. М., 2009.
• Синтаксис современного русского языка / Под ред. С. В. Вяткиной – М., 2009.
• Солодуб Ю. П. и др. Теория и практика художественного перевода. М., 2005.
• Тюленев С. В. Теория перевода. М., 2004.
• Хватаева Н. П. О статусе подчинительной связи в лингвистике // Вестник Вятского государственного университета. Киров, 2009.
• Хомицевич О. Г. Синтаксическое передвижение из придаточных изъяснительных в русском языке // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. СПб., 2008.
• Шапиро Э. Д. Выражение причинно-следственных отношений в сложноподчиненных предложениях разных типов // Вестник Чувашского университета. Чебоксары, 2008.
• Швейцер А. Д. Теория перевода: статус, проблемы, аспекты. М., 1988.
• Шимановская Л. А. Переводческие исследования и их специфика // Вестник Казанского технологического университета. Казань, 2010.
• Шутова Н. М. Перевод и лингвистика текста // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». Ижевск, 2009.
• Algemene Nederlandse Spraakkunst / Onder redactie van G. Geerts, W. Haerseryn, J. De Rooij, M. G. van den Toorn – Groningen – Leuven, 1984.
• Bassnett S. Translation Studies. London – New York, 1996.
• Chesterman A. Vertaalstrategieën: een classificatie // Denken over vertalen. Tekstboek vertaalwetenschap. Nijmegen, 2014.
• Fennell J. L. I. Russisch voor zelfstudie / J. L. I. Fennell, Maarten Tengbergen, Irina Michajlova – Houten – Antwerpen, 2016.
• Fokker A. A. Nederlands voor slavisten. Een proeve van contrastieve grammatica. Leiden, 1988.
• Hönig H. G. Vertalen tussen reflex en reflectie. Een model voor vertaalrelevante tekstanalyse // Denken over vertalen. Tekstboek vertaalwetenschap. Nijmegen, 2014.
• Kußmaul P. Creativiteit tijdens het vertaalproces // Denken over vertalen. Tekstboek vertaalwetenschap. Nijmegen, 2014.
• Langeveld A. Vertalen wat er staat. Amsterdam, 1988.
• Van den Broeck R. De vertaling als evidentie en paradox. Antwerpen, 1999.
• Van Kampen H. H. Nederlands voor zelfstudie / H. H. Van Kampen, R. J. T. Stumpel – Houten – Antwerpen, 2012.
• Van Leuven-Zwart K. M. Een goede vertaling, wat is dat? // Denken over vertalen. Tekstboek vertaalwetenschap. Nijmegen, 2014.
Источники материала
• Акунин Б. Турецкий гамбит. М., 2000.
• Де Моор М. Крейцерова соната; пер с голл. С. Князьковой. СПб., 2003.
• Роулинг Дж. К. Случайная вакансия; пер. с англ. Е. Петровой. СПб., 2013.
• Akoenin B. Turks gambiet. A. van der Ent, Vert. Breda, 2001.
• Akunin B. Turkish Gambit. A. Bromfield, Trans. New York, 2006.
• De Moor M. Kreutzersonate. Amsterdam, 2001.
• De Moor M. The Kreutzer Sonata. S. Massotty, Trans. New York, 2014.
• Rowling J. K. Een goede raad. C. Metaal, S. Mutsaers, Vert. Amsterdam, 2012.
• Rowling J. K. The Causal Vacancy. London, 2012.