Особенности применения горизонтальных скважин с многостадийным гидроразрывом пласта на юрских низкопроницаемых коллекторах

В первой части работы приводится анализ скважин, которые были пробурены в Западной Сибири за последние сорок лет.Во второй главе рассказывается об основных технологических особенностях бурения горизонтальных скважин, приводятся преимущества и недостатки.В третей главе на примере месторождения Х приводится алгоритм определения оптимальной стратегии.В четвертой главе приводится экономическая оценка предложенных вариантов – наибольшие коэффициенты извлечения нефти, а также Чистый дисконтированный доход были получены в случае применения горизонтальных скважин с многостадийным гидравлическим разрывом пласта.В последней главе описывается экологическая обстановка района, оценивается влияние внешних вредных фактов на окружающую среду, приводятся меры по предотвращению негативных происшествий.

1 Литературный обзор……………………………………………………………………………… 12
2 Общие Сведения о месторождении Х …………………………………………………….. 24
2.1 Общие сведения о месторождении ………………………………………………………. 24
2.2 Нефтеносность месторождения …………………………………………………………… 26
2.3 Свойства и состав пластовых флюидов ……………………………………………….. 34
2.4 Характеристика текущего состояния разработки месторождения в целом 40
2.5 Динамика основных технологических показателей ………………………………. 41
2.6 Опыт применения гидравлического разрыва пласта ……………………………… 46
2.7 Анализ выработки запасов нефти ………………………………………………………… 57
3 Подбор оптимальной стратегии разработки для разбуривания краевых зон
месторождения Х ……………………………………………………………………………………… 63
3.1 Поиск потенциальных зон для бурения на месторождении Х ………………… 63
3.2 Бурение горизонтальных скважин с МГРП ………………………………………….. 65
3.3 Выбор оптимальной стратегии разработки краевых зон месторожденияХ 66
3.3.2 Направление бурения скважин …………………………………………………………. 67
3.3.3 Оптимальную длину ствола и количество стадий МГРП ……………………. 67
3.3.4 Способы поддержания пластового давления ……………………………………… 68
3.3.5 Мероприятия по снижению рисков …………………………………………………… 69
4 Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение ….. 71
4.1 Организационная структура управления и основные направления
деятельности АО «Томскнефть» ВНК ………………………………………………………… 71
4.2 Исходные данные для расчета эффективности внедрения методов
увеличения нефтеотдачи ……………………………………………………………………………. 72
4.3 Расчет экономической эффективности применения метода увеличения
нефтеотдачи ……………………………………………………………………………………………… 73
5 СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ …………………………………………………. 81
5.1 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности ……….. 81
5.2 Производственная безопасность………………………………………………………….. 82
5.3 Экологическая безопасность ………………………………………………………………. 87
5.4 Безопасность в чрезвычайных ситуациях …………………………………………….. 90
Заключение ………………………………………………………………………………………………. 92
Список Используемых источников …………………………………………………………….. 94
Приложение А 1 REVIEW OF LITERATURE …………………………………………….. 97

Бурение горизонтальных скважин с проведением многостадийного
гидравлического разрыва пласта крайне сложный технологический процесс,
который может оказать негативное влияние на здоровье человек, а также
окружающую среду.
В работе приводятся основные вредные и опасные факторы, с которыми
приходится сталкиваться при проведении данных работ, приводятся
нормативные документы по их предотвращению.
Соблюдение мер безопасности позволит обезопасить сотрудников и
минимизировать вредное воздействие от данных факторов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Из проведенного анализа разработки месторождения Х видно, что
дальнейший потенциал месторождения связан с разбуриванием краевых зон,
имеющих значительно меньше k*h.
За счет худших фильтрационно-емкостных свойств бурение наклонно-
направленных скважин с ГРП в данные зоны нерентабельно.
Бурение горизонтальных скважин имеет высокий потенциал на
месторождениях Западной Сибири, получаемые дебиты в 5 раз выше наклонно-
направленных скважин (стоимость бурения горизонтальной скважины выше в
2,5 раза).
Для того чтобы обосновать оптимальную технологию заканчивания в
рамках данной магистерской диссертации были проведены расчеты,
показывающие потенциал технологии.
Проведение многостадийного гидравлического разрыва пласта позволяет
дополнительно увеличить стартовый дебит в 2 раза, при удорожании стоимости
скважины на 20%.
При этом для достижения максимальной экономической эффективности
необходим подбор всех параметров технологии бурения горизонтальной
скважины: длина ствола, число стадий МГРП, система ППД.
Исходя из проделанной работы для разработки краевых зон
рекомендуется:
 Бурение скважин с горизонтальным окончанием длинной 700м.
 Бурение скважин перпендикулярно региональному стрессу.
 Проведение на скважине 7 стадий МГРП.
 Использование нагнетательных скважин с соотношением 1 к 1.
Предложенные мероприятия позволяют достичь рентабельной разработки
краевых зон месторождения.
При этом стоит учесть, что краевые зоны являются наиболее
рискованными, поскольку часть расположенных там запасов не подтверждается
фактическим бурением.
В связи с этим в рамках данной работы составлена стратегия
разбуривания участка, позволяющая минимизировать риски.

1. SPE-181920-RU Комплексный подход к эффективному заканчиванию
горизонтальных скважин с МГРП на основе петрофизического анализа,
геомеханического и гидродинамического моделирования. Примеры в
Западной Сибири. E. Ковалева, А. Вишнивецкий, Ю.Наумов, Н.
Лавренкова, Weatherford С. Ахмедсафин, В. Рыбальченко, Газпром С.
Варягов, Газпром Добыча Надым С.Крекнин, Ю.Боровинский, Газпром
Геологоразведка 2016
2. SPE-181983-RU Проблемы разработки месторождений и новая схема
разработки с применением горизонтальных скважин, законченных МГРП,
длясредне-проницаемых нефтяныхколлекторов,разрабатываемых
заводнением. K. K. Бyтyлa, С. Верещагин, В. Малышев, В. Сташевский;
Шлюмберже. 2015
3. SPE-191581-18RPTC-RUРеализациякомплексногоподходак
проведениюопытно-промышленныхработпоразработке
низкопродуктивных коллекторов Приобского месторождения Андрей
Шурунов, Андрей Яковлев, Александр Шеремеев, Илья Каешков, Елена
Растегаева, Айяр Сулейманов, а также Ильдар Файзуллин, ООО
«Газпромнефть НТЦ»; Дмитрий Колупаев, ООО «Газпромнефть-Хантос»
4. SPE 117084 Интегрированный подход к оценке возможностей разработки
сложнопостроенных низкопроницаемых коллекторов. Селеменев С.И.,
Васильев А.А., Колесова М.П., Шекян А.Ю./ ОАО «Независимая
ресурсная компания».
5. SPE-182031-RU Опыт построения 3D геомеханических моделей (на
примере одного из месторождений Западной Сибири) Овчаренко Ю.В.,
Лукин С.В., Татур О.А, Калинин О.Ю., Колесников Д. С., Есипов С.В.,
ЖуковВ.В.,ООО”ГазпромнефтьНТЦ”,ДеминВ.Ю.,ООО
“Газпромнефть-Ангара”, Я. Волокитин, А. Седнев, М. Подбережный
«Салым Петролеум Девелопмент Н.В.»
6. Безопасностьжизнедеятельности.Безопасностьтехнологических
процессов и производств. Охрана труда: учебное пособие для вузов / П.П.
Кукин и др. – 5-е изд., стер. – М.: Высшая школа, 2009. – 335 с.
7. http://catalog.lib.tpu.ru/catalogue/advanced/document/RU%5CTPU%5Cbook
%5C164153
8. ГОСТ Р ИСО 9241-2-2009. Эргономические требования к проведению
офисных работ с использованием видеодисплейных терминалов (VDT).
Часть 2. Требования к производственному заданию
9. Федеральный закон от 22.07.2013 г. №123 – ФЗ, Технический регламент
о требованиях пожарной безопасности
10. СП52.13330.2016Естественноеиискусственноеосвещение.
Актуализированная редакция СНиП 23-05-95*
11. ГОСТ12.1.008-76ССБТ.Биологическаябезопасность.Общие
Требования.
12. ГОСТ Р 22.0.01-2016. Безопасность в ЧС. Основные положения.