Ссыльные уроженцы Кавказа в российской провинции во второй половине XIX – начале XX века: социальная адаптация и взаимоотношения с региональными органами власти (на материалах Вятской губернии) : диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук : 07.00.02

📅 2019 год
Касаткина, Е. Б.
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Введение………………………………………………………………………………..3
Глава I. Общая характеристика ссылки горцев в Вятскую губернию во
второй половине XIX – начале ХХ в. .……………….……………………………36
§1. 1. Административная ссылка: понятие, правовое регулирование и механизм
реализации……………………………………………………………………..……36
§1.2. Причины и масштаб высылки
горцев.………………………………………………………………………………60
§1. 3. Половозрастной, этноконфессиональный и социальный состав ссыльных.
География размещения ссыльных……………………………………………..…85

Глава II. Социальная адаптация ссыльных
горцев……………………..……………………………………………………………99
§2.1. Материально-бытовые условия жизни………………………………….…99
§2.2. Основные направления трудовой деятельности горцев………………119
§2.3. Взаимодействие ссыльных горцев с местным социумом……………….140

Глава III. Взаимоотношения горцев с местными административно-
полицейскими органами………………………………………………….……….161
§3.1. Организация надзора за ссыльными горцами……………………………161
§3.2. Противодействие местных правоохранительных органов
антиправительственной агитации ссыльных………………………………………180
§3.3. Борьба властей с криминальной деятельностью горцев…………………196

Заключение………………………………………………………………………….211
Список источников и литературы…………………………………………….…218
Список сокращений………………………………………………………………..237
Приложения………………………………………………………………………….238

Актуальность темы исследования. Российское правительство на
протяжении второй половины XIX – начала ХХ в. достаточно часто использовало
такую меру наказания как административная ссылка. Она позволяла удалить из
различных регионов России тех лиц, которые, по мнению имперских властей,
представляли угрозу для политической и общественной стабильности. В связи с
этим данный вид наказания по отношению к горцам стал применяться для
поддержания порядка и закрепления позиций новой администрации в регионе
после окончания Кавказской войны и использовался вплоть до начала ХХ в.
Уроженцы Кавказа чаще всего высылались в губернии центральной России
(Калужская, Тульская и др.), однако Вятская губерния также стала одним из
центров их размещения. Несмотря на подробную разработку некоторых аспектов
этнической ссылки в Вятско-Камском регионе, прежде всего, польской,
административно-ссыльные горцы до сих пор оставались за рамками внимания
исследователей. Вследствие этого данная проблема является совершенно не
изученной. При этом заявленная тема достаточно хорошо обеспечена
источниками, в первую очередь, материалами Государственного архива
Кировской области.
Взаимоотношения народов Кавказа с российскими властями имеют
непростую историю. В связи с этим актуальность имеют исследования, которые
стремятся к объективности даже при рассмотрении сложных вопросов, связанных
с нахождением кавказского региона в составе Российской империи на протяжении
исследуемого периода. Их изучение представляет особую ценность в деле
гармонизации современных межэтнических взаимоотношений.
Степень разработанности темы. В развитии историографии проблемы
хронологически выделим досоветский, советский и постсоветский периоды.
Дореволюционная историография.
В дореволюционной России исследователи не затрагивали проблему
административной ссылки горцев во внутренние губернии России и Сибирь.
Лишь в Энциклопедическом словаре Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона содержится
информация о количестве лиц, высланных в Сибирь по распоряжению
Главноначальствующего гражданской частью на Кавказе или Туркестанского и
Степного генерал-губернаторов. Так, в нѐм указывается, что за 12 лет, с 1887 по
1898 год, в Сибирь в качестве административно-ссыльных было отправлено 3154
человека, что составило 6,2 % общего числа лиц, принадлежащих к этому виду
ссылки1.
Вместе с тем в Российской империи существовал довольно устойчивый
интерес к полицейскому надзору и ссылке, в том числе, административной,
осуществлявшейся, прежде всего, по политическим причинам. В частности,
данная проблема затронута в фундаментальных трудах П. А. Кропоткина2,
Д. Кеннана3 и В. Д. Жижина4.
Из немногочисленных работ дореволюционной историографии, напрямую
относящихся к теме настоящего исследования, можно отметить статью П. Юдина
«Турецкие эмиссары в России перед войной 1877–1878 гг.», опубликованную в
1903 г. в журнале «Русская старина»5. Это издание отличалось разнообразием
публикуемого материала, связанного с исторической тематикой, чем оно выгодно
выделялось от многих остальных. Что касается статьи, то в ней содержатся весьма
ценные материалы о турецких агентах, развернувших в 70-х гг. XIX в.
антироссийскую агитацию среди мусульманского населения Поволжья, пытаясь
настроить их против правительства.
В советский период получила дальнейшее развитие проблема применения
различных мер наказания в Российской империи. В частности, среди
фундаментальных работ по ссылке и каторге в России необходимо отметить
Губский М. / Энциклопедический словарь / Изд. Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. СПб., 1900. Т.
61. С. 380–381.
2
Кропоткин П. А. Тюрьма и ссылка, каторга в России. СПб., 1906. 60 с.
3
Кеннан Д. Сибирь и ссылка. Ч. I-II. СПб., 1906. 458 с.
4
Жижин В. Д. Ссылка в России (Законодательная история русской ссылки) // Журнал
министерства юстиции. 1900. № 1. С. 37–70; № 2. С. 51–95.
5
Юдин П. Турецкие эмиссары в России перед войной 1877-1878 гг. // Русская старина. 1903. №
11. С. 471–476.
пятитомный труд М. Н. Гернета «История царской тюрьмы»6. Автором был
собран и проанализирован огромный объѐм архивного материала,
характеризовавший историю царской тюрьмы в течение почти двух столетий.
Исследователь оценивает Российскую империю как «тюрьму народов»,
руководство которой активно применяло ссылку как способ борьбы с
национально-освободительным движением7. Несмотря на вышеуказанные
достоинства данного труда, стоит отметить его излишнюю иделогизированность,
обусловившую крайне негативное отношение автора к царской власти в России и
резкость многих формулировок и выводов.
Кроме того, была осознана необходимость и создания обширных трудов по
ссылке, которые невозможно написать без привлечения региональных
материалов. Эту задачу попытался реализовать П. Н. Луппов, монография
которого «Политическая ссылка в Вятский край» вышла в 1933 г.8 Автор
рассматривает ссылку в Вятскую губернию, начиная со времѐн Николая I вплоть
до революции 1917 г. Относительно широкая источниковая база позволила П. Н.
Луппову наполнить работу многочисленными статистическими и фактическими
данными, что, безусловно, повысило еѐ ценность. Кроме того, исследователь
прослеживает динамику государственной политики по отношению к
поднадзорным, а также акцентирует внимание на жизни последних в вятской
ссылке. Особенно важным для настоящего исследования является упоминание
П. Н. Луппова о ссыльных горцах. Так, по его данным (к сожалению, без ссылки
на источник), в 1878 и 1879 гг. в Вятскую губернию за участие в Терском
восстании было выслано 9 и 33 человека соответственно9. Вместе с тем работа
имеет ряд существенных недостатков, которые объясняются, прежде всего,
интерпретацией материала согласно существовавшей идеологии. Ссыльные
представляются нам ярыми борцами за революцию, к которым российское
Гернет М. Н. История царской тюрьмы. Изд. 3. В пяти т. Т. 3: 1870-1900 гг. М., 1961. 430 с.
7
Там же. С. 131.
8
Луппов П. Н. Политическая ссылка в Вятский край. М., 1933. 208 с.
9
Луппов П. Н. Политическая ссылка в Вятский край. М., 1933. С. 25.
правительство применяло самые разные методы наказания, а местные власти
стремились всячески ухудшить и без того тяжѐлые условия их пребывания под
надзором полиции. Стоит с осторожностью отнестись к такой позиции историка,
так как источники, рисующие несколько другую картину, он не использовал.
Несмотря на перечисленные недостатки, работа П. Н. Луппова и по сей день
остаѐтся одной из важнейших для исследователей тех или иных аспектов вятской
ссылки.
В 1970-е гг. вышло несколько сборников научных статей, посвящѐнных
политической ссылке в Сибирь: «Политические ссыльные в Сибири (XVIII –
начало ХХ в.)»10, «Ссылка и каторга в Сибири (XVIII – начало ХХ в.)»11, «Ссылка
и общественно-политическая жизнь в Сибири (XVIII – начало ХХ в.)»12, а в 1985
г. монография В. Н. Дворянова «В сибирской дальней стороне: очерки истории
царской каторги и ссылки (60-е гг. XVIII в. – 1917 г.)»13. Авторы публикаций в
вышеуказанных сборниках затрагивают самые разные аспекты, связанные с
сибирской ссылкой в обозначенный хронологический период. Стоит подчеркнуть
такое преимущество многих статей как наличие довольно подробной статистики о
категориях ссыльных, их количестве по отдельным годам, местах поселения и др.
Административно-ссыльным в Сибири исследователи также уделили внимание,
однако только высланным по политическим причинам и без подробного
рассмотрения этнического состава. Между тем в 1880–1890 гг. уроженцев Кавказа
направляли в массовом порядке за совершение как политических, так и
уголовных преступлений именно в Сибирь. Л. М. Горюшкин в предисловии к
одному из сборников обращает внимание на многонациональный состав
ссыльных. Среди них исследователь называет не только русских, но и украинцев,
Политические ссыльные в Сибири (XVIII – начало ХХ в.): сб. статей. Новосибирск, 1983.
237 с.
11
Ссылка и каторга в Сибири (XVIII – начало ХХ в.): сб. статей. Новосибирск, 1975. 304 с.
12
Ссылка и общественно-политическая жизнь в Сибири (XVIII – начало ХХ в.): сб. статей.
Новосибирск, 1978. 332 с.
13
Дворянов В. Н. В сибирской дальней стороне: очерки истории царской каторги и ссылки (60-е
гг. XVIII в. – 1917 г.). Минск, 1985. 303 с.
поляков, белорусов, латышей, евреев, грузин, армян14, но, к сожалению, без
указания их процентного соотношения.
Отдельную тематику исследований составили работы о национально-
освободительном и революционном движении в Российской империи. В
частности, необходимо отметить публикацию в журнале «История СССР»,
которые вошли в одну из глав V тома «Истории СССР с древнейших времѐн», а
также монографию Н. Г. Георгиевой, вышедшую в 1986 г.15 Рассматривая данное
явление с классовых позиций, автор работы делает акцент на рабочем движении в
обозначенный период, в том числе, в Закавказье. Рассмотрение Н. Г. Георгиевой
революционных волнений в конце XIX – начале ХХ в. позволяет увидеть борьбу
властей с их участниками, по отношению к которым часто применялась и
административная ссылка. Вместе с тем данная работа, имея несколько
упрощѐнный подход к исследуемой проблеме, не обладает еѐ глубоким анализом
и носит в большей степени описательно-повествовательный характер.
Отдельно стоит отметить учебное пособие «История Грузии»16. В третьем
томе довольно подробно описывается период второй половины XIX – начала ХХ
в. В частности, авторы освещают историю национально-освободительного и
рабочего движения, рассматривают распространение марксизма в Грузии и
историю социал-демократических организаций (например, «Месаме-даси»), а
также описывают революционное движение в Грузии 1905–1907 гг. и
последовавшую за ним политику репрессивных мер. Необходимо подчеркнуть,
что в истории национально-освободительного движения исследователи выделяют
три периода: дворянский (1832 г. – начало 60-х гг.), буржуазно-демократический
(60–90-е гг.) и пролетарский. Для нас детальное рассмотрение весьма сложной
ситуации на этой национальной окраине Российской империи является весьма
Ссылка и каторга в Сибири (XVIII – начало ХХ в.): сб. статей. Новосибирск, 1975. С. 11.
15
Георгиева Н. Г. Революционное движение в России в конце XIX – нач. ХХ вв. М.,1986. 192 с.
16
История Грузии. История Грузии. Учебное пособие: В 3-х т. / ред. кол.: Н. А. Бердзенишвили
(отв. ред.) и др. Тбилиси, 1973. Т. 2. 474 с.
ценным, так как именно грузины составили подавляющее большинство
административно-ссыльных в Вятской губернии.
Анализ внутриполитической ситуации в России в XIX в. содержится в
работе П. А. Зайончковского «Кризис самодержавия на рубеже 1870–1880-х
годов»17. Исследователь раскрывает причины кризиса самодержавной власти в
России (весна 1878 – середина 1882 гг.) и анализирует внутреннюю политику
царизма в указанный хронологический период. Автор монографии справедливо
отмечал, что в этот период времени имперские власти не могли управлять страной
на основе существующего законодательства, поэтому началось учреждение
новых, чрезвычайных органов власти. Примером могут служить появление
института временных генерал-губернаторов и создание специального органа
власти – Особого совещания, которое рассматривало вопросы об
административной высылке в том числе. Стоит сказать, что данная практика
продолжилась и в начале XX в., когда правительство пыталось всячески пыталось
стабилизировать политическую ситуацию.
Современная историография отличается расширением диапазона работ, так
или иначе связанных с проблемой административной ссылки горцев в губернии
Европейской России и Сибири. Особенно следует отметить те научные статьи и
монографии, которые касаются подробного изучения ранее не затронутых
аспектов национального вопроса в Российской империи, а также национально-
освободительного движения горцев и связанных с ним восстаний. В 90-е гг. ХХ в.
появилось несколько фундаментальных исследований, посвящѐнных
национальному вопросу. Введение в научный оборот многих новых архивных
материалов позволило исследователям несколько по-иному подойти к изучению
имперской национальной политики. Среди наиболее серьѐзных исследователей
данной проблемы можно назвать В. С. Дякина, статьи которого о национальном
Зайончковский П. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870–1880-х годов. М., 1964. 513 с.
вопросе во внутренней политике царизма в XIX18 и начале ХХ века19 были
опубликованы в журнале «Вопросы истории». Исследователь акцентирует
внимание на национальной имперской политике в XIX – начале ХХ в.,
справедливо связывая еѐ с национальным вопросом и национальными
движениями, в том числе и в кавказском регионе. По мнению В. С. Дякина,
самодержавие ставило цель русификации жителей Кавказа (как мусульман, так и
адептов армяно-григорианской, грузинской церквей) особенно с упразднением
кавказского наместничества (1882 г.), что и явилось основной причиной
постепенно нараставшего конфликта. Вследствие ограничительной политики
российских властей зародились национальные партии, например,
«Дашнакцутюн». Роль данной партии в национально-освободительном движении
в армянских районах Турции рассмотрена в статье Э. В. Осерской «Роль
армянских политических партий в эволюции национально-освободительного
движения армян в Османской империи (1878 г. – начало ХХ в.)»20. Об истории
партий в Закавказье также публиковали свои научные статьи в сборнике
материалов «История национальных политических партий в России» Н. Б.
Киракосян21 и М. И. Смирнова22.
Среди работ 1990-х гг. также стоит отметить коллективную монографию
«Национальные окраины Российской империи: становление и развитие системы
управления»23. Еѐ авторы впервые обобщили трѐхвековой опыт управления
Дякин В. С. Национальный вопрос во внутренней политике царизма (XIX век) // Вопросы
истории. 1995. № 9. С. 130–142.
19
Его же. Национальный вопрос во внутренней политике царизма (начало ХХ века) // Вопросы
истории. 1996. № 11-12. С. 39–52.
20
Осерская Э. В. Роль армянских политических партий в эволюции национально-
освободительного движения армян в Османской империи (1878 г. – начало ХХ в.) //
Историческая и социально-образовательная мысль. 2011. № 5 (10). С. 30–32.
21
Киракосян Н. Б. Создание и деятельность партии «Дашнакцутюн» (1890-1907 гг.) // История
национальных политических партий России: Материалы международной конференции. М.,
1997. С. 169–181.
22
Смирнова М. И. Национальные политические партии России социал-демократического
направления (конец XIX – начало ХХ в.) // История национальных политических партий
России: Материалы международной конференции. М., 1997. С. 131–146.
23
Национальные окраины Российской империи: становление и развитие системы управления /
отв. ред. С. Г. Агаджанов. М., 1998. 416 с.
национальными окраинами империи, стремясь показать, как функционировали
механизмы взаимодействия центральных и местных органов власти с учетом
особенностей и традиций того или иного народа. В данном труде, изданном
Институтом российской истории РАН, рассматривается история управления
Кавказом после его присоединения к Российской империи вплоть до начала ХХ
в. Авторы подробно рассматривают причины изменений региональной политики
имперских властей на Кавказе, увязывая данную трансформацию в том числе и с
революционной ситуацией конца XIX – начала ХХ в. О сложности национальных
проблем в России и различных способах их решения, в том числе, на Кавказе,
писал коллектив авторов (О. В. Волобуев, В. С. Дякин, С. В. Кулешов, Ю. П.
Свириденко и др.) коллективной монографии «Национальная политика в России:
история и современность»24. Труд характеризуется привлечением новых
архивных источников и учѐтом предшествующего опыта изучения данного
вопроса. Авторы довольно взвешенно оценивают имперскую национальную
политику и пытаются понять современное положение через призму прошлого.
Что касается работ начала XXI в., связанных с национальным вопросом, то
следует выделить монографию кировского историка Д. П. Кондратенко
«Самодержавие, либералы и национальный вопрос в России в конце XIX – начале
XX века»25. Данное исследование посвящено одному из самых сложных вопросов
российской истории – проблеме поиска путей решения национальных
противоречий. Автор показывает неоднозначность политики самодержавия в
национальных районах Российской империи в исследуемый период (обращая
внимание, прежде всего, на законодательную политику), следствием чего стало
возникновение национальных партий и движений. В качестве альтернативы
политике, проводимой имперскими властями, Д. П. Кондратенко рассматривает
точку зрения российских либералов, предлагавших несколько иную линию
Национальная политика России: история и современность / ред. кол.: В. А. Михайлов (отв.
ред.) и др. М., 1997. 678 с.
25
Кондратенко Д. П. Самодержавие, либералы и национальный вопрос в России в конце XIX –
начале XX века. Киров, 2005. 240 с.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    [telegram]

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Татьяна П.
    4.2 (6 отзывов)
    Помогаю студентам с решением задач по ТОЭ и физике на протяжении 9 лет. Пишу диссертацию на соискание степени кандидата технических наук, имею опыт годовой стажировки ... Читать все
    Помогаю студентам с решением задач по ТОЭ и физике на протяжении 9 лет. Пишу диссертацию на соискание степени кандидата технических наук, имею опыт годовой стажировки в одном из крупнейших университетов Германии.
    #Кандидатские #Магистерские
    9 Выполненных работ
    Шиленок В. КГМУ 2017, Лечебный , выпускник
    5 (20 отзывов)
    Здравствуйте) Имею сертификат специалиста (врач-лечебник). На данный момент являюсь ординатором(терапия, кардио), одновременно работаю диагностом. Занимаюсь диссертац... Читать все
    Здравствуйте) Имею сертификат специалиста (врач-лечебник). На данный момент являюсь ординатором(терапия, кардио), одновременно работаю диагностом. Занимаюсь диссертационной работ. Помогу в медицинских науках и прикладных (хим,био,эколог)
    #Кандидатские #Магистерские
    13 Выполненных работ
    Анастасия Л. аспирант
    5 (8 отзывов)
    Работаю в сфере метрологического обеспечения. Защищаю кандидатскую диссертацию. Основной профиль: Метрология, стандартизация и сертификация. Оптико-электронное прибост... Читать все
    Работаю в сфере метрологического обеспечения. Защищаю кандидатскую диссертацию. Основной профиль: Метрология, стандартизация и сертификация. Оптико-электронное прибостроение, управление качеством
    #Кандидатские #Магистерские
    10 Выполненных работ
    Сергей Е. МГУ 2012, физический, выпускник, кандидат наук
    4.9 (5 отзывов)
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым напра... Читать все
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым направлениям физики, математики, химии и других естественных наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    5 Выполненных работ
    Анна С. СФ ПГУ им. М.В. Ломоносова 2004, филологический, преподав...
    4.8 (9 отзывов)
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания... Читать все
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания и проверки (в качестве преподавателя) контрольных и курсовых работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    16 Выполненных работ
    Яна К. ТюмГУ 2004, ГМУ, выпускник
    5 (8 отзывов)
    Помощь в написании магистерских диссертаций, курсовых, контрольных работ, рефератов, статей, повышение уникальности текста(ручной рерайт), качественно и в срок, в соот... Читать все
    Помощь в написании магистерских диссертаций, курсовых, контрольных работ, рефератов, статей, повышение уникальности текста(ручной рерайт), качественно и в срок, в соответствии с Вашими требованиями.
    #Кандидатские #Магистерские
    12 Выполненных работ
    Евгения Р.
    5 (188 отзывов)
    Мой опыт в написании работ - 9 лет. Я специализируюсь на написании курсовых работ, ВКР и магистерских диссертаций, также пишу научные статьи, провожу исследования и со... Читать все
    Мой опыт в написании работ - 9 лет. Я специализируюсь на написании курсовых работ, ВКР и магистерских диссертаций, также пишу научные статьи, провожу исследования и создаю красивые презентации. Сопровождаю работы до сдачи, на связи 24/7 ?
    #Кандидатские #Магистерские
    359 Выполненных работ
    Логик Ф. кандидат наук, доцент
    4.9 (826 отзывов)
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские дисс... Читать все
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские диссертации, рефераты, контрольные) уже много лет. Качество работ гарантирую.
    #Кандидатские #Магистерские
    1486 Выполненных работ
    Антон П. преподаватель, доцент
    4.8 (1033 отзыва)
    Занимаюсь написанием студенческих работ (дипломные работы, маг. диссертации). Участник международных конференций (экономика/менеджмент/юриспруденция). Постоянно публик... Читать все
    Занимаюсь написанием студенческих работ (дипломные работы, маг. диссертации). Участник международных конференций (экономика/менеджмент/юриспруденция). Постоянно публикуюсь, имею высокий индекс цитирования. Спикер.
    #Кандидатские #Магистерские
    1386 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Всесоюзное добровольное общество любителей книги (1974-1992): «организованное чтение» в контексте позднего советского общества
    📅 2022год
    🏢 ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)»
    Динамика коммемораций Н. М. Ядринцева в 1894 – 1994 гг.
    📅 2022год
    🏢 ФГБОУ ВО «Омский государственный педагогический университет»
    Польские военнопленные в лагерях Центральной России, 1919-1922 годы
    📅 2022год
    🏢 ФГБОУ ВО «Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского»