роль коммуникативного пространства в деформациях культуры

В современном мире происходит глобальная трансформация информационно-коммуникативного общества, которая сопровождается не только проникновением коммуникации во все сферы жизнедеятельности общества,
возникновением и развитием качественно нового типа коммуникативных
структур и процессов, но и глубоким переосмыслением коммуникативной
природы социальной реальности, места и роли коммуникации в развитии
общества. Кроме того, само понятие коммуникации претерпевает переосмысление. Коммуникация понимается сегодня не только как общение или
внешняя взаимосвязь индивидов, культур, человека и природы. Коммуникация,
прежде всего, это глубинная структура человека, фундирующая его индивидуальность. Следовательно, понимание коммуникации как важнейшего связующего звена общества и как канала передачи информации, распространения знаний уступает место более широкому пониманию этого явления как
процесса, в котором символически оформляется и переоформляется наша
идентичность, и который оказывает существенное влияние на все стороны
жизни человека. Социальные связи и отношения каждого из нас, общий мир
значимых объектов и событий, наши чувства и мысли, наши способы выражения этих социально выстраиваемых реальностей формируют коммуникативное пространство. В этой конститутивной модели коммуникации, составляющие ее элементы (участники, их сообщения, мысли, чувства, а также
каналы и коды) представлены не закрепленными раз и навсегда в определенной конфигурации, а рефлексивно конституируются в самом процессе коммуникации.
актуальность данного исследования определяется следующими причинами: во-первых, в современном мире усиливаются потоки информации,
ее объем растет в экспоненциальном режиме. Бурное развитие в настоящее
время технико-информационных средств связи в единстве с глобальными
процессами информатизации, актуализировало исследование проблем, связанных с коммуникацией, коммуникационными особенностями культуры,
бытованием человека в мире коммуникаций и коммуникативном пространстве.
При этом не у кого не вызывает сомнений, что современные процессы коммуникации стали формой выражения культуры. Однако, как правило, в подобного рода исследованиях рассматриваются процессы влияния технических средств связи на человека и связанные с ними процессы глобализации.
Во-вторых, поскольку человека все больше окружают сверхсложные системы, устройство которых не может быть изучено за достаточно короткий срок, одним из способов познания реальности становится коммуникативное
моделирование. Современный этап развития практики моделирования
вообще и коммуникативного моделирования, в частности, характеризуется
большим разбросом в отношении определения понятия, классификации
и функций моделей и моделирования. Все это создает «путаницу с моделями»
(в терминологии М. Вартофского), в результате которой происходит быстрое
увеличение числа «странных» сущностей, несвязанных между собой, которые называют моделями коммуникации. При этом, модель воспроизводит
некоторые характеристики моделируемого объекта и является условным
изображением реальности, но, конечно, не самой реальностью. Модель нужна
исследователю, чтобы лучше организовать свои мысли о реальности и выявить механизмы ее исследования. Это актуализирует обращения к проблеме
выявления структуры коммуникативного пространства как необходимого
этапа в исследовании культуры. Именно осознание процессов, лежащих в основе коммуникативного моделирования, позволяет выявить механизмы воздействия коммуникативного пространства на процессы социокультурной
динамики.
В-третьих, резкое возрастание темпов информационно-технологического
прогресса привело к увеличению объемов хранимой и передаваемой информации, то есть к увеличению количества информации. Информационные
процессы создают и трансформируют знаки, смыслы, символы, образуя единое информационно-семиотическое пространство, которое было обозначено
Ю.М. Лотманом как «семиосфера». В этом пространстве знак не является
застывшим объектом воздействия, он изменяется, деформируется, он может
быть «пустотным» и «переполненным» смыслами. Все это актуализирует
исследование особенностей знаковой динамики в коммуникации.
В-четвертых, современное коммуникативное пространство представляет
собой нестабильный, изменчивый феномен, где сосуществуют и обращены
друг к другу субъекты и объекты с их процессуальностью, динамикой, незавершенностью, ускользанием от жестких причинно-следственных связей.
Коммуникативные процессы разнообразны, следовательно, необходима
их систематизация с выделением доминантных процессов, на основании релевантной методологической базы, которой может стать постнеклассическая
методология, открывающая возможности исследования нелинейной динамики сложных открытых систем, к которым относятся и социокультурные
системы.
В-пятых, сфера коммуникаций создает собственную среду, с которой имеет дело человек. Коммуникативность и коммуникационность является неотъемлемой частью человеческого бытия. Различные события образуют
сложный мозаичный текст современной культуры, в котором коммуникативное пространство как пространство общения, является фактором, конституирующим жизненный мир человека. Однако полилокальное состояние мира
свидетельствует об изменении самой основы современного порядка.
Его мозаичная основа представляет собой переплетение разных элементов
культуры, которые не могут быть сведены к единому основанию. Вот почему
исследование факторов, воздействующих на современную культуру, актуально и представляет собой необходимый этап в исследовании социокультурной
реальности.
степень теоретической разработанности проблемы
Сложность анализа исследовательской литературы по коммуникации
связана с тем, что этот феномен буквально «распылен» по разным отсекам
фундаментальных общественных наук: философии, психологии, социологии,
антропологии, педагогики, культурологии. Такое положение является вполне
закономерным и объяснимым. В условиях становления информационного
общества коммуникация занимает место одной из ведущих общественных
практик и по этой причине неизбежно попадает в поле исследовательского
интереса представителей различных областей научного знания – технических, естественных, гуманитарных. В рамках каждого из этих направлений
теоретический анализ феноменов коммуникации осуществляется под особым углом зрения, обусловливается спецификой объекта и предмета каждой
конкретной науки. Данное исследование рассматривает структурную организацию коммуникативного пространства, что определило обращение к определенной группе источников.
Условным образом все многообразие литературы по теме можно разделить на четыре блока. Первый, самый большой блок, представлен литературой, выявляющей важность коммуникативных процессов при исследовании
динамики культуры. Второй блок вводит семиотическое измерение коммуникативного пространства. В третьем блоке рассматриваются работы, определяющие методологию исследования структуры коммуникативного
пространства. Четвертый – раскрывает отдельные аспекты темы в связи
с введением понятия «модель» в практику исследования коммуникации,
а также рассматривает многообразие моделей коммуникации, целей и условий их создания.