ЭкспертМиК / Статьи / / / Отзыв научного руководителя на кандидатскую диссертацию

Отзыв научного руководителя на кандидатскую диссертацию

В избранное

Содержание главы

Что такое отзыв на кандидатскую диссертацию

Отзыв научного руководителя на кандидатскую диссертацию – это документ, составляющийся на заключительном этапе подготовки диссертационного исследования. Включает в себя объективную информацию по написанной научной работе и рекомендации по выдаче допуска к защите.

Зачем нужен отзыв научного руководителя

Важную роль при защите научной работы играет отзыв на кандидатскую диссертацию, который должен писать научный руководитель. Документ является показателем значимости и актуальности диссертационного исследования и, наравне с заключением ведущей организации, косвенно оказывает влияние на результат защиты.

Высшая аттестационная комиссия (ВАК) при выдаче дипломов кандидата (доктора) наук осуществляет экспертизу соответствия работы и аттестационного дела диссертанта установленным требованиям.

Пример такого требования ВАК ˗ наличие заключения от куратора.

Отсутствие полного перечня документов ведет к выдаче ВАК отрицательных заключений по делу диссертанта и приостановки решения о присвоении ему ученой степени.

Что содержит отзыв научного руководителя

В своем отзыве научный руководитель обязательно укажет, что проделанная работа является актуальной, своевременной, что в процессе написания диссертационного исследования были решены те научные проблемы, которые являются значимыми на сегодняшний день.

Шаблона установленного образца не существует. Куратор диссертационного исследования, используя свой педагогический и профессиональный опыт, стремится писать его, учитывая следующие требования к структуре:

  • анализ представленной работы;
  • определение ее ключевых моментов;
  • практическая значимость и перспективы внедрения исследования;
  • вывод о допустимости получения степени.

Кроме разбора структуры, содержимого и оформления текста диссертационной работы, отзыв научного руководителя может содержать характеристику профессиональных качеств соискателя ученой степени в ведении исследовательской деятельности, его умение находить решения поставленных задач, способность автора диссертации к логическому мышлению, настойчивость в достижении цели научной работы и т.д. 

Объем отзыва на кандидатскую диссертацию

Объем отзыва должен составлять 2-3 страницы.

Кто может написать отзыв на кандидатскую диссертацию

Согласно предписаниям «Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, доктора наук», автором отзыва на кандидатский труд назначается лицо с уже имеющейся соответствующей ученой степенью в исследуемой области.

Структура отзыва научного руководителя

Отзыв на кандидатскую диссертацию составляется по единой структуре с небольшими отклонениями – зависит от требований вуза и особенностей исследуемого направления.

  1. Информационный блок. Здесь указываются сведения о названии и типе изучаемого документа, ФИО автора, название и шифр специальности.
  2. Научная новизна и актуальность. Автор отзыва аргументировано критикует или обосновывает правильность подбора данных критериев.
  3. Объект и предмет исследования. Тут следует рассмотреть характеристики понятий согласно точке зрения автора диссертационного исследования.
  4. Четкость формулировки цели/задач. В отзыве рассматривается уровень корректности постановки цели, задач, а также их соответствие рассматриваемой теме научной работы.
  5. Оценка достоверности и полноты представленной информации на основании изученных литературных источников. Научный руководитель проводит анализ формулировки основных идей диссертанта, умение отстаивать собственную позицию, изучает степень достоверности использованной литературы.
  6. Мнение автора отзыва о положительных и отрицательных сторонах диссертации: рекомендации по исправлению несущественных ошибок с указанием конкретных структурных частей научной работы, где они находятся, аргументированное описание спорных моментов и т.д.
  7. Оценка стиля и смысловой завершенности. Задача автора отзыва – проанализировать правильность оформления текста диссертационного исследования, выявить наличие или подтвердить отсутствие стилистических и др. ошибок письма, фразеологических неточностей, существенных отклонений от исследований заданного направления. Все «погрешности» работы указываются в этом пункте документа.
  8. Выводы, заключение. Научный руководитель/консультант резюмирует текст отзыва, выставляется итоговая оценка и выносится рекомендации о целесообразности получения допуска к дальнейшей защите диссертационной работы.

Требования к отзыву научного руководителя

  1. Количество требуемых экземпляров согласовывается с ученым секретарем диссертационного совета: минимальное число – от 2 штук (в зависимости от типа научной работы, специфики рассматриваемого направления).
  2. Сфера научной деятельности автора должна обязательно перекликаться с направлением диссертационного исследования.
  3. При заполнении граф с контактными данными следует обязательно указать ФИО автора документа, его звание, ученую степень, способы связи (номер телефона, адрес электронной почты, фактический адрес и т.д.).
  4. Тема, раскрытая соискателем ученой степени, полноценно анализируется автором на предмет аргументированной научной новизны и актуальности рассматриваемой проблемы.
  5. Автор отзыва проводит оценку теоретической/практической составляющих диссертационного исследования.
  6. Корректное составление отзыва – обязательное условие. Запрещается использовать субъективное, необоснованное высказывание в сторону диссертанта, необъективные суждения, нецензурная лексика или сленговые выражения. Приветствуется высокая грамотность и аргументированные, логичные выводы.
  7. Готовый документ направляется в диссертационный совет соответствующей образовательной организации не позднее, чем за 15 дней до даты защиты кандидатской работы. Автор обязан заблаговременно ознакомится с содержимым рецензий и, при необходимости, устранить замечания и внести соответствующие правки в текст исследования.

Примеры и образцы

Рисунок 1 ˗ Пример отзыва научного руководителя на кандидатскую диссертацию

Рисунок 2 ˗ Шаблон отзыва научного руководителя на кандидатскую диссертацию

Ответы на вопросы

Отзыв научного руководителя на кандидатскую диссертацию является документом, который оформляется на заключительной стадии подготовки диссертации и содержит объективную оценку проведенного исследования, а также рекомендации по выдаче допуска к защите кандидатской работы. Отзыв от куратора необходим согласно требованиям ВАК.

Объем отзыва научного руководителя должен составлять 1-2 страницы.

Отзыв на кандидатскую диссертацию может написать только лицо, у которого уже имеется соответствующая ученая степень в исследуемой сфере.

При написании отзыва куратор не имеет права давать субъективную оценку написанной работе. Отзыв должен составляться только на основании принципа объективности.

Обновлено21 июня 2023
👈 ПРЕДЫДУЩАЯ СТАТЬЯ
Что такое методы исследования Кандидатская диссертация это исследовательская работа, ре...
Читать
СЛЕДУЮЩАЯ СТАТЬЯ 👉
Что такое отзыв оппонента на кандидатскую диссертацию Отзыв оппонента на кандидатскую д...
Читать
Нужно больше примеров?

Посмотри работы экспертов

Примеры работ на продажу