Диспозитивные нормы в семейном праве

……
………..
В данной работе отражено как те или иные правовые отношения императив-ного характера, с течением времени утрачивали свое социальное значение, несмот-ря на то, что продолжали императивно устанавливать определенные предписания в отношении супругов. По мере развития общества императивные положения все в большей степени менялись предписаниями диспозитивного характера, дающими наиболее широкий простор супругам для регулирования семейных отношений.
Однако социальная жизнь всегда идет впереди регулируемых норм, и возни-кающие социальные проблемы требуют своевременного разрешения. Создается впечатление, что законодатель, увлекшись регулированием диспозитивных поло-жений, несколько спешит с введением семейно-правовых отношений, характер ко-торых в прошлом не подлежал правовой регуляции. К таковым можно отнести не-обходимость приведения в некоторые правовые рамки фактические брачные отно-шения, недоработки в отношении института брачного договора и алиментного со-глашения. Требуют своего разрешения проблемы суррогатного материнства и даже такие экзотические социальные проблемы как возможность смены пола, что влечет за собой изменения социального и семейно-правового статуса.
При проведении общего анализа семейно-правовых норм, обращается вни-мание на то, насколько диспозитивные положения этого института требуют даль-нейшего совершенствования. Но, в процессе их совершенствования сразу встает вопрос о возможном императивном предписании, закрепляющем, в тех или иных положениях, принципиальные положения семейного права.
В семейном законодательстве просматривается назревшая необходимость приведения его в соответствие с возникающими общественными отношениями по-средством разработки определенных диспозитивных положений. Диспозитивность сводится, преимущественно, к договорным положениям между сторонами.
В связи с изложенным, целью данного диссертационного исследования яв-ляется методологическое разрешение проблемы соотношения императивных и диспозитивные положений, где последние должны иметь определяющий содержа-тельный характер. Принципиальным моментом является методология диспозитив-ных начал. Заявленная цель представляет собой исследование возможностей диспо-зитивных методов регулирования семейно-правовых отношений с приведением к логически и юридически обоснованному балансу между диспозитивными и импе-ративными положениями.
Заявленная цель предполагает постановку следующих задач.
Предварительно ставится вопрос отражения общей характеристики содержа-тельной стороны семейных правоотношений как объекта диспозитивного регули-рования. На этом основании необходимо провести исследование исторических предпосылок регулирования семейных отношений с анализом степени диспозитив-ности и императивности методов регулирования.
Затем ставится задача по исследованию структурных элементов и видов норм в семейном праве, после чего анализируются нормы семейного законодательства на предмет соотношения императивности и диспозитивности регулирования семей-ных правоотношений.
В процессе работы выявляется необходимость решения проблем методоло-гии при выборе норм, регулирующих основную массу имущественных и неимуще-ственных семейных правоотношений, где исследуется степень приемлемости при-менения диспозитивных норм и императивных ограничений в семейно-правовых институтах законного режима имущества супругов, института брачного договора, алиментных обязательств договорного характера.
Ставятся задачи применения новаций преимущественно диспозитивного ха-рактера в семейном праве. Речь идет о наиболее значимых современных семейных проблемах социального характера, которые требуют принятия решений по право-вому регулированию. Отражается вопрос об изменениях и дополнениях в семейное законодательство в отношении договорного регулирования фактических брачных отношениях, суррогатного материнства, а также проблеме перемены пола, что вле-чет за собой смену социального статуса.
Предметом исследования являются:
 нормы гражданского законодательства, как в целом, так и касающиеся во-просов методов гражданско-правого и семейно-правового регулирования;
 нормы семейно-правового законодательства;
 нормы гражданско-процессуального законодательства;
 научные работы, статьи, монографии авторефераты, посвященные вопро-сам морального вреда и методик определения размеров их компенсации;
 отечественная и зарубежная судебная практика, отраженная в работах пра-воведов и обобщенная нами применительно к теме правильности применения кри-териев и определения размера компенсации морального вреда.
Методы исследования применялись в первую очередь с использованием ло-гико-юридического аппарата. В значительной степени в совокупности с общенауч-ными и частными методами применялся сравнительно-правовой метод и систем-ный анализ.
Научная новизна и практическая значимость проведенного исследования заключается в следующем. Обзор общего видения семейного права предварительно основывается на сущности диспозитивных положений как меры относительной свободы субъектов. Равенство является абстрактной категорией, поскольку в мире фактических отношений не может быть ничего равного. Равным является лишь ме-ра измерения, а все фактические различия лишь условно уравниваются. Это услов-ное уравнивание субъектов права служит предпосылкой приведения баланса диспо-зитивных положений и императивных ограничений. В отличие от реального мира, где равенство осуществляется с помощью единиц изменения, в социальной сфере подобные способы неприемлемы, равенство осуществляется во взаимоотношениях и поисков баланса различных волей на основе свободного соглашения. Здесь во-прос о диспозитивности правовых норм, казалось бы, ставит таковые на первое ме-сто. Однако на самом деле установить, что является первичным императивные предписания или диспозитивные положения вряд ли представится возможным. Ре-гулирование первых диспозитивных положений семейного характера с императив-ными ограничителями рождалось на основе исторического негативного жизненно-го опыта родовой общины.
…….
.