Взаимосвязь рыночной стоимости и характеристик инновационных компаний: эмпирическое исследование

Основной целью исследования является установление эффекта, который оказывают характеристики инновационных компаний, на оценку рынком их инновационной деятельности.
Для достижения этой цели были исследованы теоретические концепции стоимости компании и инноваций, были рассмотрены исследования, анализирующие взаимосвязь между инновациями и рыночной стоимостью компаний, а также исследования, посвященные взаимосвязи характеристик инновационных компаний и рыночной оценки инновационной деятельности компаний.
Исследование проводилось на выборке публичных компаний из Японии, Китая и Южной Кореи, которые инвестировали в НИОКР на постоянной основе в период с 2012 по 2019 год. Окончательная выборка включала 3 381 компанию (в общей сложности 21 444 наблюдения).
Результатом эконометрического анализа стало установление статистически значимой положительной связи между высокими (выше среднеотраслевых) темпами роста инновационных компаний и рыночной оценкой инновационной деятельности компаний. Связь между размером инновационной компании и рыночной оценкой инновационной деятельности не была подтверждена. Кроме того, было установлено, что если инновационная компания имеет долю рынка выше, чем средняя доля рынка компаний в отрасли, то при прочих равных условиях ее инновационная деятельность будет оценена ниже, чем инновационная деятельность компаний с низкой долей рынка.
Результаты этого исследования могут быть полезны как руководству компаний, целью которого является максимизация стоимости для акционеров, так и инвесторам, рассматривающим возможность включения инновационных азиатских компаний в свой портфель.

Введение 2

1 Обзор литературы 3
1.1 Объект исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2 Моделирование течения крови . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.3 Математическая модель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.4 Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

2 Модель без учёта вязкости 7
2.1 Решение задачи Коши . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.2 Разностные схемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.3 Практическая оценка порядка сходимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.4 Результаты и вывод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

3 Модели с учётом вязкости 11
3.1 Одномерные неньютоновские модели . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.2 Случай бесконечного промежутка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3.3 Случай конечного промежутка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3.4 Результаты и выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

Заключение 25

Литература 26