Стрессоустойчивость европейских общественных и политических институтов на национальном и наднациональном уровнях в условиях эпохи постправды

В рамках данной работы были рассмотрены теоретические предпосылки концепции постправды и условия среды, способствующие её появлению. Ключевым аспектом анализа выступила «стрессоустойчивость» как инструмент стратегического мышления ЕС, позволяющего выстроить политику по отношению к угрозам системы (таким как фейковые новости, дезинформация и риторика ненависти). Применение концептуальных рамок стрессоустойчивого подхода к постправде было продемонстрировано на двух примерах, дающих представление о проблеме во множестве плоскостей: дискурсивной, нормативно-правовой и событийной. Первым из них послужили выборы в Европейский парламент 2019 г. как пример на наднациональном уровне, вторым – выборы в немецкий Бундестаг 2017 г. и последовавшие за ними события как пример из национальной практики страны-члена ЕС.

Введение ……………………………………………………………………………………………………………………….. 2

Глава 1: Постправда: причины появления, характеристика и последствия ……………………13

1.1 Генеалогия и концептуальная гетерогенность концепции «постправда»……………………13

1.2 Теоретические основы постправды и её концептуальные рамки ……………………………….20

Глава 2: Стрессоустойчивость как новая категория стратегического мышления в
европейской политике …………………………………………………………………………………………………..28

2.1 Академическая и политическая интерпретация концепции «стрессоустойчивости» ….29

2.2 Сопоставимость категории «стрессоустойчивости» с явлениями эпохи постправды:
адаптивная и патерналистская парадигмы противодействия ………………………………………….36

Глава 3: Постправда как вызов для европейских институтов на наднациональном уровне
(выработка наднациональной стрессоустойчивости перед выборами в Европейский
парламент 2019 г.) ……………………………………………………………………………………………………….43

3.1 Концептуальные сложности в развитии современного подхода Европейского союза к
проблеме распространения политики постправды …………………………………………………………43

3.2 Подготовка к выборам в Европейский парламент 2019 г. как пример комбинированной
стратегии противодействия негативному влиянию политики постправды ………………………49

Глава 4: Влияние политики постправды на стрессоустойчивость национальных
общественно-политических институтов (выборы в Бундестаг 2017 г. и трансформации
немецкой политической системы) ………………………………………………………………………………..59

4.1 Проявления политики постправды перед выборами в Бундестаг в 2017 г. и
государственные меры по противодействию им …………………………………………………………….60

4.2 Итоги выборов в Бундестаг 2017 г. как вызов для немецкой политической
стрессоустойчивости …………………………………………………………………………………………………….66

Заключение…………………………………………………………………………………………………………………..74

Список использованных источников и литературы ………………………………………………………..79